− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn

いい平屋建てが欲しい

「いい家」が欲しい。／談話室


ベル　2002/09/12(木) 21:56:10
年をとれば、２階で過ごすよりも１階で暮らす時間が長いと思います。
少々間取りが狭くなっても、もっと平屋建て重視の住宅プランが多くなって欲しいです。ホームエレベーターなんて高そうですし、無理して２階にする必要もないです。敷地がたくさんいるし、贅沢だという考えもありますけど、めったに上がらない、掃除も大変だし、一階で衣・食・入浴・睡眠・くつろぎの全てがまかなえればそれでいいかなと思います。ただ、外断熱、真壁構造、漆喰壁、無垢材を多用というこだわりはありますが。ま、注文建築なら何でも出来るとは思いますが。年をとってからのことを重視した設計にしようとは考えています。

もっこす　2002/09/12(木) 22:37:53
敷地が広くても２階建てのよいところはありますよ。
・リビングの吹き抜けは、気持ちいいです。
・二階からの眺めが素晴らしいです。
・年をとっても１階、２階の行き来がありますから足腰の衰えを防ぐのが気にしないうちに自然とできてしまいます。
参考になりますか。考え方だと思いますが体が動くうちからあまり体をあまやかすのは考え物だと思います。

m-k　2002/09/12(木) 23:00:59
私も同じようなことを考えたことがあります。

これはあくまで私の独断での考えですが、年をとると足腰が弱くなります、私もあまり丈夫ではないのですが、ソファーよりもある程度高さのある、堅めの肱掛椅子の方が弱った足腰には良いようです。

私には大きめの食卓があればソファーは不用です。ですからＬＤＫというよりも台所と食堂謙居間でしょうか。これはなるべく広いほうがいいですね。

できれば風呂は広めに、エレベーターを買う余裕があるならサウナを買います。
しばらくの間サウナのある生活をしたことがありますが、非常に快適でした。
もう一つ男用の小便器は是非ほしいですね。

それから大事なことは物を置かない、買わないことだそうです、それが家の中を整理整頓、綺麗にする秘訣だそうです。

ベル　2002/09/13(金) 00:09:01
ご意見ありがとうございます。

http://www.sikikoubou.com/kinotisiki.htm

このページの右上の写真のような平屋建てなら吹き抜け感覚ですよね。
天井をとっぱらった感じです。

noah　2002/09/13(金) 10:14:42
平屋がいいといっても土地がね。土地が高いので総２階が現実的ですね。たとえば東京武蔵野市、５０坪の土地だって上物を含めると安くなったといえ一億近くするのではないですか。親から土地を譲っていただかないとね。松井さんが本拠地とするあたりでは自前で土地で３０坪で４０坪の家ができればサラリーマンとしては上等の口でよね。

２００坪の土地で平屋建て４０坪はやはり、田舎ね。高台がいいですよ。車でさっと乗り付けられる道路がついていて、車椅子から降りると電動でスイスィとリビングに入っていける。台所や寝室もわけなく車椅子で。台所も車椅子のままで調理ができたらいいな。基本的には１００歳になっても一人で生活できる。理想ですね。階段のない平屋は年取ってからもいいですね。もっと元気であれば運動は地下の温水プールで泳げたらいいな。

こういうの日本の都会ではやはりマンションでしょうね。理想はいくら想像してもただです。

ともみ　2002/09/13(金) 13:53:54
私が住んでいる町の中に、マツミさんの家が立ちました。
それは屋根の流れが美しい平屋建てなのですが、小屋裏も二階のように利用しているようです。
私たち夫婦は。これから立替を考えていますが子どもたちはもう巣立ちましたから、あの家のようにシンプルで暮らしが楽しそうな家にしたいと思っています。

？　2002/09/13(金) 22:24:10
noahさん、
何を仰りたいのですか？
Canadaから、単に日本の我々をからかっているのですか？

noah　2002/09/14(土) 00:21:48
平屋は階段の造作は節約できても、基礎や土地代が高くつくので都市部では現実的ではありませんね。平屋は部屋のどこにでも階段を使うことなく、すいすいいけるので使って見ると広々して楽で２階建よりずっと生活しやすいもんなんです。本当のバリヤフリーで都市部ではある意味でぜいたく品なんですよ。

かといって土地の安い田舎でそれができるかというと道路アクセスが悪かったり、景色のいい高台はほとんど単なる山で家が建てられなかったり、難しいです。それが北米だとこのプライバシーの保てる高台一ヘクタールの土地で生活している人もいます。
階段で運動できるというのは確かだが、ご老体には無理がたたる。アクセスがバリヤーになってしまう。日本ばかりでなく、都市部ではマンションなんかが合理的で現実的なんですよ。温水プールを一人で所有してみてください、電気代、水道代、管理費がすごいです。一戸建ては庭の手入れとか大変。年寄りにはコンドミニアムがお似合いです。かといって、屋根つき駐車場が一戸に２台、温水プールが当たり前という風なのほとんど東京にはほとんど皆無だ。やっぱ日本人は家のつくりの断熱の仕方ひとつとっても凝りに凝るが肝心の生活の仕方がやはり下手なのかと思わされますよ。

朝日　2002/09/14(土) 08:50:44
まるで自虐的といわれるどこかの新聞みたいな論調ですが、
断熱に凝っている日本人は極一握りでしかないと思いますね。

kei2@北関東　2002/09/14(土) 11:25:28
ベルさん、
＞年をとれば、２階で過ごすよりも１階で暮らす時間が長いと思います。

この前に、一日の時間でみた場合、家の中で過ごす時間が長い人と、
外で過ごす時間が長い人が居ると思います。
別の分類では、自分で動ける人と、良く動けない人に分けられるでしょう。
さらに別の分類では、あまり動きたくない人と積極的に動きたい人。
平屋を望むか、（木の城たいせつのように）あえて３階建てにして
ゆったりした階段を歩くように作るか、個人の考え方とか暮らし方
の問題だと思います。

＞ホームエレベーターなんて高そうですし、

200から300万円だそうです。
家や土地の費用との見合いばかりでなく、間取りの制約も受けます。

ベル　2002/09/14(土) 12:01:43
基本的に夫婦二人だけのお話ですから、部屋の数はいらないですし、あまり細切れに仕切った間取りは好きではありません。キッチンダイニング兼居間の大部屋ひとつ、寝室、浴室、洗面、トイレと出来ればゆったりしたクローゼット構成だけでも十分です。廊下なんて要りませんし、玄関と居間は直結でいいです。玄関開ければ居間や台所が丸見え、なんて事も間仕切り等で工夫すれば解決できます。床面積３０坪でも十分です。

noah　2002/09/14(土) 14:18:59
ご夫婦お二人だけですと寝室、リビング、客人の部屋がおひとつあればいいのではないですか？欲を言えばご主人の書斎もね。特に東京でしたら３LDKくらいのマンションで８０平米あれば。。十分といえないまでもまあまあではないですか。お二人の生活で出かけることも多いのであれば一戸建てよりマンションの方が絶対お勧めですよ。管理のゆきとどいた中古マンションで占有面積の大きなものを買って改造するのもいい手ですよ。窓がアルミで一重サッシは冷暖房があれば我慢できます。真空ガラスでスペース何とやらをつければ多少は結露は改善するのではと思います。
外断熱マンションは東京ではまだあまりやってないと思いますが、どうなんでしょ。多分流行に敏感な販売会社が外断はいいとみて江本さんの会社と提携してどこかでやっていると思いますよ。案外そういうところでも２重サッシはやってない可能性もある。やはり販促のための外断なんですかね。

ベル　2002/09/14(土) 17:48:16
EV外断熱ですか、あんまり興味ありません。
マンションは所詮コンクリートの固まりでしかないと思っていますので。
一戸建てとマンションどちらも経験済みですから。
一時はマンションを自然素材でリフォームなんて考えた事もありました。
しかし、縁があっていい土地が手に入りましたので、数年後の定年間際に計画を実行に移すつもりです。

もっこす　2002/09/14(土) 18:07:57
マンションは、自分のものという感覚になれません。なんか、社宅みたい（あるいは賃貸）な感じにおもえます。遮音構造が割りとしっかりしていても音に上下階で注意しないといけないような気がします。箱の中だけしか自由なつくり（しかも制限つき）にできません。便利さだけなら賃貸のほうが古くなったら簡単に新しい物件に替えられるからその方がいいかも。


※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 高気密・高断熱の家／ソーラーサーキット（外断熱・二重通気工法）
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.

− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn