− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn

外壁の選択

「いい家」が欲しい。／談話室


外壁　2002/09/17(火) 06:28:15
モルタルとサイディングってどっちがいいんだろう？

tarako　2002/09/17(火) 17:40:29
あなたはどのような状況で聞かれているのでしょうか？
質問が曖昧すぎます。

もっと、状況を細かく書いたほうが答えやすいですよ。

kei2@北関東　2002/09/17(火) 19:18:17
同感です。
モルタルは、たぶん１種類で（リシン吹き付け仕上げ）でしょうけど、
サイディングは、厚みも材質もピンからキリで比較がむつかしいでしょう。

外壁　2002/09/17(火) 23:20:33
私の質問の仕方に文句がある人はいちいち食いついてくるな。
こんな質問でも何かしら助言できる人は教えておくれ。

Killer　2002/09/17(火) 23:51:06
外壁さん
おしえてください。
イカとタコはどっちがいいんですか？

VEL　2002/09/17(火) 23:52:41
ちなみに外壁さんは、単純に見た目や好みではどっちがいいんですか？
もしくは特に好みはなくて、単純に機能比較（メリット・デメリット）や価格比較で総合的に良い方を選びたいということですか？

質問の仕方に文句を言ってるんじゃなく、それ以前にただ「どっちがいいんだろう？」と一言だけ書かれても「何が？」ということですよ。

立襟　2002/09/17(火) 23:56:50
サイディングの方が言葉の響きがいいと思います。

たがみ〜　2002/09/18(水) 01:20:59
外壁さんの対応もあまり感心しませんが、いきなり質問の仕方を否定するのも
要らない火種を撒く事になりません？？

漠然とした質問をするということは、いい替えれば「何が分からないのか分からない」
ということではないでしょうか？
仕事でも若手や初心者に「質問を絞って明確にしろ」と偉そうに言うオジサンが
多いですが、明確にすることが出来る状態(関係が把握された状態)であれば、
答えも自ずと分かってしまうことも多いのです。

漠然とした質問には、「例えば…こういう理由でピンキリで…」と助け船を
出すくらいの親切心が必要ではないでしょうか。

それと何も答えず「工務店と相談するべき」という回答も感心しません。
そんなことは至極当たり前のことで、Webに書き込むということは、
工務店では聞けない話を聞きたいとか、直接利害の無い人から聞きたいとか、
同じ答えでももっと多くから聞いて確かめたいとか、人それぞれいろんな想いが
あるはずです。

家のHPですから、Webに不慣れな人が多くても当然と思いますので。

たがみ〜　2002/09/18(水) 01:23:11
すいません切れてしまいましたが、僕もサイディングの方が響きが好きですね(笑)。
(うちはモルタルですけど)

川岸　2002/09/18(水) 07:33:59
採用するものによって違った答えがでてくるのが本当のところですが、一言で言えばやはり塗り塗装でしょう。
私は仕事柄東京都内を隈無く歩き回りますが、成城学園や白金台などの高級住宅街に行くと必ず外壁に塗り壁を採用している家に目が止まります。
重厚感や存在感が違うのでしょうね。
また、建築に携わっている方、とりわけ設計関係の人も「戸建ては塗り壁だ！」と言う人が多いです。
サイディングはよく「最低でも１６ミリ」とか「塗り壁と比べ維持費が安い」と言うことで良いとされますが、外観にこだわりたいのであれば塗り壁が良いと思います。
但し、左官職人の腕が良し悪しを左右するので、実際採用するならその工務店が使っている左官業者の手掛けた家をいくつか見るほうが良いと思います。
また、先ほど申し上げましたが、外壁の修繕にできるだけお金をかけたくないのであれば厚みのあるサイディングを採用するのも手だと思います。
最期に別トビでタイルのことが取り上げられていましたが、私はタイル及びモルタルとサイディングのコンビを採用する場合は、余程のセンスがないと良いものはできないと思っています。
ちなみに、私はラスモルタル地にフッコーというメーカーのマジックコートという塗装を採用する予定です。
良かったら感想をお聞かせください。

情報を！　2002/09/18(水) 08:52:49
建築の歴史から見れば、モルタルは古く、サイディングは新しいでしょうね。
モルタルの施工技術の出来不出来やクラックによる雨水浸透によるメンテナ
ンスが高価などの課題を手軽に解決する資材として、サイディングが誕生し

たものと思います。しかしこれは入口論で、モルタルもサイディングもピン
からキリまで、実に膨大な種類や質がありますので、両方とも具体的な「物」
を選出しなければ、比較できないでしょうね。

noah　2002/09/18(水) 11:42:12
何がいいってスライスレンガこれが一番よろしい。断言します。ノーメンテナンス。年月経つほどに汚れさえも味わいに変えてくれます。確かに高い。しかし、日曜大工が好きな人がやれば一石二鳥。これスライスレンガをスチールの爪に乗せていくだけ、接着剤でつけて間にモルタルを搾り出して塗ればできあがり、プロも素人も一緒の出来になりますよ。モルタルの値段で出来るかもね。まあ工務店はいい返事はしないでしょう。

川上　2002/09/19(木) 13:20:32
佐賀んトス・男４３・サラリーマン・家族６人・木造外断熱二重通気・築もうすぐ２年

ｎｏａｈさんがおっしゃるスライスレンガを一階外壁に採用しました。
メリットは風合い良し、下地金属板をどっかに使おうと屋外にほうりっぱなしで２年以上
たっても錆びません。建具回りのコーキング以外は長持ちしてくれるでしょう。
デメリットは、金属板の影響で、ケータイが使えないようです。後で庇を付けようにも、
レンガは硬い、金属板に穴はあかない、目地が割れるで難しいと言うより不可能。
サイディングでも良かったかな、と言ったら工務店さんに「そんなー・・・」と絶句
されました。
良いところ取りで、下地サイディングに吹き付けか塗り壁はどうでしょう？サイディング
の継ぎ目が逃げになって、ひび割れしないし、最近増えていると聞きました。

神奈川県の東　2002/09/19(木) 14:25:01
ＳＣ出来立て


ウチはスライスレンガを全面に採用しました。
ケータイは普通に使えます。
メリットはやはり、見た目の風格とメンテナンスフリーと言うところでしょう。
デメリットは価格と重量です。
全面サイディングと比較すると１５０万〜２００万ＵＰでした。
特にウチはＳＣの家なので、１０年後、２０年後に外壁がずり落ちてこないか
ちょっと心配。


※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 高気密・高断熱の家／ソーラーサーキット（外断熱・二重通気工法）
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.

− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn