− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn

窓ガラスの断熱効果について

「いい家」が欲しい。／談話室


いつかは高高　2004/03/16(火) 15:08:24
はじめまして。
家のことを勉強せずに建売を購入したのですが、
今になっていろいろ知識を得てしまい後悔しています。
築５年の木造（在来工法）、充填断熱で断熱材は
普通の（？）グラスウール、壁１００、天井１００、床４０です。
アルミ玄関ドアにアルミサッシ、ガラスはシングルです。
玄関ホールが吹き抜けになっているために、冷暖房は各部屋での
局所冷暖房で生活しています。
愛知県に住んでいるのですが、部屋を出たときの寒さがつらいので
蓄熱暖房でなんとかならないものかと検討していたのですが、
高高住宅でないととても無理のようなコメントを見ました。
そこで、少しでも高断熱な家にすることを検討しているのですが、
その一つに窓ガラスの断熱化があります。常套手段だと思いますが、
実際にどの程度の効果があるのかを知りたくて投稿しました。
ガラスにもいろいろあるようですが、Loｗ−Eもしくは真空ガラスを
検討しています。単体数値での比較はわかっているのですが、
実際の住みごこちとして効果が実感できるのでしょうか。
知りたいことは
１．窓ガラスだけ交換しても実感できる効果があるのでしょうか
２．窓ガラスだけではだめな場合、サッシを樹脂か木製にすれば違いますか
３．全部の窓を交換しないと効果はありませんか（階段部などジャロジーが
　　２〜３箇所あり、そこは替えられないと思うので）
４．玄関ドアも断熱ドアにしないと効果はありませんか
５．そもそも断熱材が足りないので、無駄な投資になるのか。
効果といっても主観的な要素が大きく判断しづらいかもしれませんが、
僕としては、蓄熱暖房によって朝起きたときに玄関ホールが
１７〜１８℃あればよいと思っています。（現在はだいたい１０℃くらい。
冷え込みの厳しいときで６〜８℃くらいです）
ちなみに家の広さは３６坪でほぼ総２階です。
全部できればよいのでしょうが、そこは先立つものの限界がありますので
みなさまのご意見を参考にさせていただきたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

粉次郎　2004/03/16(火) 17:02:16
　玄関ドアや窓を断熱性の高いものに交換しても、投資効果
はあまり無いかも知れません。全体をセットにして検討する
必要があります（ただし、結露は減ります。結露低減が目的
でしたら一考の価値ありです）。

　たとえば、すきま風。コレが有れば、断熱性がいくら良くても
寒い家になることは容易に想像できます。逆に、気密があれば、断熱
性がそこそこでも、結構暖かい家になります。

　いつかは高高さん宅は、壁の断熱は十分とれている様に思いますが、
床が少々不足ですかね。この場合は、床下に潜る事が出来れば、
断熱強化は比較的容易に可能です。また、天井も少々頼りなく感じます
ので、天井裏に潜って天井断熱材を追加するのも手です。これなら
ご自身で施工すれば数万円程度の投資で済みます。ただし気密が
ある程度取れていないと逆効果どころか、クタイを痛めかねないので
ご注意下さい。

　ところで、朝起きた時の玄関ホールが１７〜１８度というのは、
私の所（次世代２地域）では、優れた輸入住宅クラスでないと
実現しないでしょう。就寝前の設定温度が２０度として、
温度低下が２〜３度程度というのは、超高気密超高断熱でないと
難しいです。

いつかは高高　2004/03/16(火) 23:38:36
お返事ありがとうございます。
やはり、全体をセットにして考えないといけないんですね。
気密については実際のところどうなのかよくわからないんで、
むつかしいというところでしょうか。

＞ところで、朝起きた時の玄関ホールが１７〜１８度というのは、
私の所（次世代２地域）では、優れた輸入住宅クラスでないと
実現しないでしょう。就寝前の設定温度が２０度として、
温度低下が２〜３度程度というのは、超高気密超高断熱でないと
難しいです。

蓄熱暖房というのは夜通電しながらもある程度放熱していると
思ったので、であれば１７〜１８℃くらいは欲しいかなと思った
のですが、そんなに難しいですか。
実際のところ１５℃もあれば今より暖かいので満足できると
思ってはいるのですが。

窓や玄関からの熱の逃げがかなりの割合を占めているので
それらを断熱化すればよいことはわかっていますが、実感できるか
という点ではなかなかレスしにくいのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

マリノス　2004/03/17(水) 00:26:40
いつかは高高さんの予算がわからないけれども・・・
住宅評論家の南雄三氏が築７０年の自宅を外断熱の高高住宅として再生した例があります。
何か参考になるかも。一度ご覧あれ。
http://www.t3.rim.or.jp/~u-minami/other/ie.html/ie.html

粉次郎　2004/03/17(水) 09:39:46
＞蓄熱暖房というのは夜通電しながらもある程度放熱していると
思ったので、であれば１７〜１８℃くらいは欲しいかなと思った
のですが、そんなに難しいですか。

　ごめんなさい。蓄暖で夜通し熱の発生があるのですね。であれば
断熱強化して隙間風対策をすれば可能性はあります。
私は夜暖房を切ったあとの保温性の事かと早とちりして
しまいました。

　いつかは高高さんは、住宅購入後５年程との事ですから、予算は
限られていますよね（←失礼、勝手な想像です）
であれば、少ない予算で出来る実験として、先ず、窓とサッシの外側に
プチプチシートを張って疑似ペアガラスを作ってみる、これで効果が
確認できれば、窓を樹脂サッシペアガラスに取り替えてみると
良いかもしれません。

　以前住んでいたボロアパートでこの実験をやったところ、朝起きた
時の気温が、実測４度上昇しました（約マイナス１度であったものが、
プラス３度：１０回測定の平均値）物件により大きく異なると思いますが
効果はありそうです。

　ところで結露はありますか？シングルガラスで結露が無く、２４時間
換気システムが無ければ、割と隙間が多いお宅かもしれません。隙間が
多いと思われる場合は、断熱性を上げても保温効果は期待できません。
蓄暖を行っても、電気代が結構かかるはずです。

いつかは高高　2004/03/19(金) 13:08:02
マリノスさん、粉次郎さん、レスありがとうございます。
いろいろ策を施しているうちに結構な金額になるのなら
建替えることなども考えましたが、とても現実的な
話にはなりません。
粉次郎さんがおっしゃられるように予算が限られていますので、
その中でできることということになります。
擬似ペアガラスですか、、効果確認ということではよさそうですね。
ただ、窓も多いのでできるかどうかわかりませんが、できる範囲で
検討してみます。
結露はひどいです。寒くなっているホールなどはそれほどでもありませんが、
リビングや寝室などはかなりのものです。多少の気密はとれている
と思います。
やはり、断熱と気密をセットで考えないといけないようですね。
そういう点ではうちの実力はよくわかりませんので、ちょっと
判断が難しいです。やはり、高高でない家は従来の局所暖房で
過ごすしかないような気がしてきました。

kei2@北関東　2004/03/20(土) 23:22:33
いつかは高高さん、はじめまして。
せっかく咲いた梅が散ってしまい、今日は雪模様でまた一段と寒くなりました。

築2５年超の非高高住宅に住む者です。高高24建築希望です。
壁はやわらかグラスウールのスカスカ断熱、天井は座布団状のグラスウール、
窓はアルミの一枚ガラスです。当然ですが、局所暖房＆こたつ愛用です。

以前に書きましたが、寝室が寒いので二昨年にプチプチ（エアーキャップ）を
窓ガラスの「内側に」貼り実験しましたが、あまり効果ありませんでした。
一昨年は内側に30mmのスタイロを貼りました。一種Ｂの安物でしたが、効果が
あり、コールドドラフトがなくなりました。
その代わり、当然ですが、結露はモノスゴイです。

いつかは高高さんの場合も、全部の部屋ではなく一部屋だけ断熱増強とか、
暖房強化（例えばオイルヒータ設置など）の実験して見ることで効果が確認
できると思います。

ご参考まで。

NAKA　2004/03/22(月) 10:43:48
＞コールドドラフトがなくなりました。

これが少なくなるだけでも体感的には改善されるでしょうね

サッシ本体から取り替えるとなると費用的にもたいへんですね
ひとつの選択肢としてですが、
リフォーム用の内付け樹脂サッシはどうでしょうかね
現在のサッシはそのままで樹脂＋ペアガラスの２重サッシ
トリプルガラスになります、
家全体の断熱と気密はセットものではありますが、
試しに１室からされても実感出来るかも。
30mmのスタイロほどの効果は無いでしょうが・・・・

M・K　2004/03/22(月) 11:47:58
いつかは高高さん　こんにちわ！
私の住む横浜市は朝から冷たい雨で午後からは雪になるそうです。
桜の便りが聞こえる中の真冬並みの冷えは堪えます。
我が家は４年前までは三井ホームの家に住んでいましたが、建替えて現在は高高もどきの家に住んでおります。三井ホームの家は玄関とキッチンが吹き抜けで見た目はオシャレでしたが、夏は灼熱、冬は極寒のおよそ人間が快適に暮らせる家ではありませんでした。私なりに工夫をして2階の押入れやクローゼットの天井と壁の繋ぎ目（強風時に隙間風が入るので）に幅の広いテープを張って塞ぎ、サッシはアタッチメントのペアガラスに取り替えました。この方法は窓枠ごと取り替えるよりは安くて簡単で、全窓交換して４５万円位でした。ガラスをペアガラスに交換するだけで結露がなくなり足元の冷えが軽減され暖かいと感じられました。
ちなみに現在の家はSCではありませんので快適さは中レベルですが。
窓ガラスからの冷えは大きいのでNAKAさんがおっしゃるように先ず樹脂サッシの取付けをお薦めします。簡単に出来ることから始められてはどうでしょう。
防音にも有効で暖かくなると思いますよ。

いつかは高高　2004/03/22(月) 15:39:51
kei2@北関東さん、NAKAさん、M・Kさんレスありがとうございます。

みなさんのおっしゃられるようにまずは１部屋で効果確認作業を
してみたいと思います。

＞M・Kさん
＞サッシはアタッチメントのペアガラスに取り替えました。この方法は窓枠ごと取り替えるよりは安くて簡単で、全窓交換して４５万円位でした。ガラスをペアガラスに交換するだけで結露がなくなり足元の冷えが軽減され暖かいと感じられました。

このときのサッシはアルミではなくて樹脂なんですよね。
やはりガラスだけでは効果は小さいと判断されたのでしょうか。

また、
＞我が家は４年前までは三井ホームの家に住んでいましたが、建替えて現在は高高もどきの家に住んでおります。

サッシを交換されたりしたのは三井ホームですよね。そのリフォームされた家と
今の高高もどきの家は冷暖房性能という点では違いますか。
今、自分が考えていることの参考になりそうなのでよろしくお願いします。

M・K　2004/03/22(月) 18:15:58
いつかは高高さんへ
三井ホームの家は昭和57年竣工で、耐震性ということに重点をおいて断熱性能や気密に関してはまだ無知だったのです。それまでは木造平屋の隙間だらけの家に住んでいましたから、2X4で断熱材入りのセントラルヒーティングで入居当初はそれなりに快適に思えました。でも毎月の暖房費もバカにならず、省エネ時代にはそぐわない家でした。
窓は既存のアルミサッシにガラス部分のみにアタッチメント付ペアガラスに取り替えました。樹脂製ではありませんが、コレだけでも体感的にはかなり暖かく感じられました。最初はLDだけだったのを階段吹き抜けのジャロジー以外は全て取り替えました。内付け樹脂製でペアガラスを取付ければもっと効果が期待できるのではないでしょうか?
現在の家は大手はではなく地元の工務店で高高住宅を建てたのですが、実際に住んでみると期待通りではありませんでした。
シロアリ問題を懸念して内断熱、気密シート、屋根断熱の木造ダイライト工法です。
三井ホームの家に比べたら確かに暖かいのですが、部分的に気密欠損をしていたので普通の家よりは少しマシという程度です。施工業者に補修工事を数回してもらい多少は快適になりましたが、竣工後の気密処理には限界があります。間取りや外観はとても気に入っているのですが、将来的にはさらに住みよい家を目指して手直しして行きたいと思い、この談話室で知識を吸収させて頂いています。
「いい家が欲しい」の本に早く出会っていたらなーと残念です。

kei2@北関東　2004/03/22(月) 22:11:47
サッシの形状にもよりますが、内側に障子を付けられればかなり違う
のではないかと思います。
ニセコスキー場で民宿に泊まった経験からです。

＞一昨年は内側に30mmのスタイロを貼りました。

正確には、窓枠の内側に合わせたピッタリサイズにスタイロを切って、
はめ込みました。

いつかは高高　2004/03/24(水) 12:03:16
M・Kさん、kei2@北関東 さん、ありがとうございます。

みなさんの意見を参考にして、まず１部屋で効果確認を
してみて、最終的にどうするか決めたいと思います。

親切なレスをありがとうございました。
このトピは一応解決済みとします。


※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 高気密・高断熱の家／ソーラーサーキット（外断熱・二重通気工法）
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.

− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn