− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn

屋根散水による冷房節約効果

「いい家」が欲しい。／談話室


かっち　2004/08/30(月) 12:35:08
既に過去ログ落ちしていますが、雷雲さんが立ち上げた
「屋根散水による冷房節約効果はどれくらい？」トピに
関連する新聞記事を見つけたのでご報告します。
雷雲さん見てますか〜 v(^ ^)v
ＮＥＤＯの「光触媒利用高機能住宅用部材プロジェクト」
と言うのがあるそうです。

かっち　2004/08/30(月) 12:47:08
すいません。途中で書き込んでしまいました。
このテーマの一つとして、酸化チタン触媒コーティングした
壁、屋根材と散水システムを組み合わせて、部材表面に
薄い水の膜を作り、気化熱で冷却することを検討しているようです。
東大、東京理科大構内に実験棟を造り放熱性能、散水方法
散水システム、部位ごとの効果の違い等を測定しています。
西側、東側、屋根が光触媒処理された実験住宅で６月から
実験を始めた結果、室温3.5度、内壁温度2度、ガラス内面温度
5度、外壁面温度15度！　下がることを確認したそうです。
散水量は250ml／m2・hで建物全体を水膜で覆うことができ
冷房費は14％削減できたそうです。
導入には散水システムだけで300万円かかるそうで、光処理部材を
考えると更に跳ね上がるようです。
メーカーは松下電工やTOTO、YKKAPなどが参加しています。
来年の愛・地球博でドーム屋根休憩所の公開実証実験を
行うそうなので興味のある方は訪れてみては・・・
以上、化学工業日報８月２７日付けからのご紹介でした。

雷雲　2004/09/04(土) 14:46:24
雷雲です。今日読みました^^;

かっちさんレポートありがとうございます。
酸化チタン触媒コーティングの実験の話題はテレビの報道(かな）で知っていました。
実際に住宅で実践している施主、設計士さんがいるのかなと思いまして以前トピを
立ち上げました。そらく費用対効果と耐久性が問題になるのかなと思っています。
化学工業日報８月２７日の記事では冷房削減効果が14％なんですね...
光触媒コーティング費用が200〜300万で散水システムが300万で散水用の水道代と
システムの維持コストを考えると冷房費14％（月多く見積もって2万円の冷房費の2800円分)で年間１万円ぐらいの削減だったとして元が取れるのに何年もかかるような気がしますねｗ
素人的な意見ですが、太陽光発電と屋根洗浄(クリーニング)と屋根遮熱と屋根散水を旨く有機的に組合わせて相乗効果で費用対効果を上げるのかなと思いました。

QNS　2004/09/04(土) 15:13:02
かっちさん、雷雲さん　ＱＮＳと申します。
この散水システムですが、これを使用しているときは窓なんか開けられませんよね。
それに多くの家がこれを採用したら湿度が上がったりして....。
実験レベルではいいけど実用化という点では疑問に思うのは私だけでしょうか？

かっち　2004/09/06(月) 07:32:33
雷雲さん
テレビでご存じだったんですね。
私は、子育てと妻の無精と会社に振り回されて、１日のテレビの
視聴時間は数十分程度なので、完全に社会の最新情報から脱落して
います。既知情報でお呼び出ししてすいません。
ＱＮＳさん
レスありがとうございます。
私はこの情報についての詳細はほとんど知らないのですが、
やっぱり、このシステムって晴れの日も雨ザーザー状態なんですかね？
その辺はうまいところで折り合いを検討していると思いますがどうでしょう。
もっとも、高高住宅になって窓を開ける時間が少なくなったり、開放型の
暖房器具は使わないと言った、かつての常識が非常識になりつつありますから、
適当に完成度が上がって（万一）普及するようになったら、住まい手が習慣を
変えて対応できてしまうかもしれませんね。
一応トピ主として解決チェックさせていただきます。


※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 高気密・高断熱の家／ソーラーサーキット（外断熱・二重通気工法）
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.

− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn