− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn

改定新版を読みました

「いい家」が欲しい。／談話室


RP　2004/08/30(月) 22:30:48
神田の三省堂へ行き、早速「いい家が欲しい」改定新版を買い求め、一気に読みました。松井さんのいい家に対する情熱が一層ひしひし感じられるものでした。ひとつ気になったのは、今回新たに加えられた項目ひとつでターミメッシュ工法の説明があるのですが、この工法が儀害に極めて有効であると述べられていました。タミメッシュ工法が発明される前にＳＣですでに建てた施主には、このくだりがショックを受けてしまうので、この改定新版は読まない方が良いと思うのですが如何でしょうか？

よい家を　2004/08/31(火) 07:07:07
＞施主には、このくだりがショックを受けてしまうので、この改定新版は読まない方が良いと思うのですが如何でしょうか？

「一体何が言いたいのさ！」って思わず言いたくなる書き出しですね。

　第１版からして、それが宣伝文句の「いい家が欲しい」でしょ！
この談話室にいらっしゃる多くの皆さんは、この本の宣伝性も冷静に見極めていらっしゃるんじゃないのですかね。（それに建ててしまった人はよほどのマニアでない限りこの手の本を改めて読むとは思えません。）

　多くの人が、宣伝に乗せられて家を造ってしまうのは世の常。その時点ではそれが最良だと自己責任で判断して選んでいるのですから、それを今更あげつらっても詮なきこと。このような言い方をされると言った人の方に腹を立てるかもしれません。

　もし、SCのシステムやこの本のことを批判するつもりでのカキコミなら、もっと論点を絞ってなさった方がよろしいかと思いますよ。
これでは単なる皮肉に過ぎないように思われます。

さて、これでは削除されても仕方ないような書き出しになってしまいましたが、私なりの考えを書いてみますと、
　「いい家が欲しい」が出版されて、そのキャッチフレーズの過激性と、本の中で指摘している内容に斬新性（当たり前のことであった面も多々ありますが、それを明快に指摘したことは評価に値すると思います）が、多くの読者と掴み、こうした談話室の活発な議論のきっかけをつくったことは、大変有意義なものであったと思います。
　この談話室も、かつてはＳＣ賞賛というか松井氏を教祖のようにみなす雰囲気が強く、少々批判的なものがあると「信者」的な人から、メタメタに反論されているような場面も少なくないように見えました。それがいやで、この談話室を覗くのをやめた人も少なくなかったのではないかと思います。（私がそうでした）
　最近再び覗いてみると、基本はＳＣを中心にしながら、その他の工法も含め、本当の意味で「いい家」が欲しい人と、そのために知っている情報を提供しようとする人たちのルームになってきているように思います。（それでも考え方の固い人はどこの世界でもいるものですが）

　ＳＣ及び「いい家が欲しい」の著作内容に対して、批判や疑問をここで挙げて、それへの回答や意見を自由に書き込むことを通して、よりいい家を手に入れるための手助けになるなら、この談話室は大変有意義なものだと思います。
著者を批判するのも当然「あり」だと思います。しかしそれには、批判するならきちんと論点を明らかにして議論すべきだし、もし「ＲＰ」さんが皮肉じゃなくて単に「読まれない方が･･･」と思われての書き込みなら、「ＲＰ」さんが単純に宣伝文句通りに毒されている（そんなことはないと思いますが）だけの人ということになります。
いつの時代でも技術（工法）は進歩するもの、過去に不明な点があったがゆえに不十分なものを推奨したことがあったら、それは批判を受けて、改善していくのが進歩であると思います。

一言　2004/08/31(火) 07:50:45
『いい家が欲しい』の本を読み、ソーラーサーキットの家をつくりました。
住んで２年。　とても快適に過ごしています。
冬の暖かさ、夏の爽やかや、空気の綺麗さ、布団がいつも乾燥して、
息子たちは『太陽の匂い』がすると言っています。
よい家さんの意見も意見ですが、私達のように素晴らしい家つくりをした人たちも
いるという事を聞いて下さい。

かずえ　2004/08/31(火) 22:42:47
ここでは、松井さんを尊敬し、褒めたい人は肩身の狭い思いをしなければならないようですが、
私たち一家は、「いい家が欲しい」と出会えた幸運を毎日感謝しあって暮らしています。
本屋さんで「改訂新版」を買うについて聞いてみました。
のこり一冊で売り切れだそうで、三省堂書店さんも出荷が間に合わなくてもうすぐに増刷に入るとき聞きました。
嬉しく思っています。

バク　2004/09/01(水) 10:14:11
改訂新版を本屋で読んでみましたが、特に目新しい内容は見当たりませんでした。
ターミメッシュの話も既に工務店さん（いい家をつくる会所属）から説明を受けており、
また今後も定期的に点検して頂けるとのことですので安心しています。
恐らくこの本を読んでショックを受ける人は、よい依頼先に恵まれていない方でしょう。
依頼先の大切さも構造や断熱とともに、この本で教わりました。
その本が改訂を重ねタイムリーな情報を提供し、それを読んでその工務店さんで建てる方が
出てくるというサイクルが出来れば、既に建ててしまった者にとっても工務店さんと末永く
お付き合いできるというものです。

kei2@北関東　2004/09/01(水) 12:21:22
第一発言者は、ＴＭＦＳ標準以前のＳＣ施主のことを心配しています。
それに対してこのコメントは、ほとんど全てのＳＣ工務店を侮辱していることに
なるのではありませんか。（４月１日以降のＳＣ工務店を除く）
＞恐らくこの本を読んでショックを受ける人は、よい依頼先に恵まれていない方でしょう。

バク　2004/09/01(水) 12:32:53
私はＴＭＦＳ標準以前のＳＣ施主で、主観を述べたものですが
何でこれがＳＣ工務店への侮辱になるのですかね？

ぼんさい　2004/09/01(水) 22:24:33
「ほとんど全てのＳＣ工務店を侮辱していることになる」というコメントは私にも理解できませんな。
拙宅にも今春工務店さんが来て、蟻害についての説明と拙宅周りの確認をしてくれました。
「今後も毎年来ますから安心して下さい」とのことです。
申し訳ないと思いつつも、やはり心配ではあるのでご好意に甘えるつもりですが、こういう対応をしてくれる「依頼先」と付き合っていると、つくづく恵まれたと感じます。
「この本を読んでショックを受ける人は、よい依頼先に恵まれていない方でしょう。」ですか？バクさん。私も同感です。
「よい依頼先に恵まれていない方は、この本を読んでショックを受ける」とも言えるかもしれませんね。Ｋｅｉ２さん。

バク　2004/09/02(木) 10:50:56
ぼんさいさん。レスありがとうございます。
何か、、、突然コース外に押し出されたマラソンランナーの心境です。
それはさておき、日曜日の日経新聞にこの本の広告が一面で載っていましたが
これには驚きました。＊千万の売上が見込めないと載せられませんね。

RP　2004/09/02(木) 23:19:42
いろいろとご意見をいただきありがとうございました。
私が申しあげたかったことは以下のとおりです。
私がＳＣを建てていただいた時点では「蟻返しというのを土台の上につけておけば儀害は防止できます」と説明を受けていましたが、儀害が実例が出た途端にターミメッシュ工法推奨となり、「じゃ、あの時の説明はなんだったの？」と思っただけです。
決してＳＣをけなすつもりはありませんし、「いい家が欲しい」という本を不誠実というつもりもありません。現に私も儀害に会うことなく、快適に暮らしています。
実際儀害が出たのだから、それを素直に認め、ターミメッシュを義務化する「いい家を作る会」のスタンスは、ある意味で素晴らしいと思います。
ただ私は一旧施主として、なにか寂しさを感じ、投稿した次第。

ムージル　2004/09/02(木) 23:45:01
＞私が申しあげたかったことは以下のとおりです。
意見を求めておいて、そのように締めくくるのは後味が悪すぎませんかね。

スーパー大工　2004/09/18(土) 00:18:25
ＲＰさん、蟻返しからターミメッシュに進化したということです。ＳＣもＩＴ機器と同じく、日々、技術革新（表現はオーバーかな）しているということ。ＲＰさんが建てたときもそのときの最新技術により工務店は建設してくれたはずです。


※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 高気密・高断熱の家／ソーラーサーキット（外断熱・二重通気工法）
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.

− このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです − gn