－ このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです － gn

換気システム（アルデ）の大きさについて

「いい家」が欲しい。／談話室


アルデ　2004/12/15(水) 16:50:52
ただいまSCの家建築中の者です。高気密住宅なので換気システムが重要だと思うのですが、我が家は７５型を設置予定です。当初は１００型だったのに途中で変更になりました。理由は容量が大きくて寒くなるからとのことでした。皆さんのお宅はどのくらいの大きさですか？。ちなみに我が家は３８坪でほぼ総二階です。

yasutajun　2004/12/20(月) 11:30:22
アルデさんこんにちは
　イ〇ットで建てた拙宅も３８坪総二階です。MPV150/6を設置しました（当時は
DC100は無し）
　イザ〇トの場合、キッチンは同時吸排換気扇を設置しますが、風呂とトイレは
アルデで行なうことと、床下・小屋裏からも排気するので、大き目の機械になる
ようです。今ならばDC100になっていたかもしれません。（ＳＣの場合は、風呂や
トイレは局所排気用換気扇を設置するようですが）

　必ず換気計算をするはずなので、それでMPV75になったのなら、別に構わないと
思いますが、工務店の説明はどうなっているのでしょうか？
　拙宅の場合、換気計算のときは４人（母、私達夫婦、子供１人）でしたが、母が
長期入院中で、実際は３人です。換気量は十分なので、取説で禁止されている換気
スイッチＬを常用して、臭いがこもる時だけＭやＨにしています。
（Ｌは外出時のみ使用することになっています）
　蛇足ですが、商品名そのままのHNはちとまずいかと…(^_^;)

takeshi　2004/12/25(土) 11:43:19
yasutajunさん、こんにちは。

工務店の説明では当初は２階にトイレがあったけれども、それを無しにしたので１００型は必要ないというこでした。

先日気密測定をしたところ、0.2という凄い数値だったので換気が重要だなと少し不安に思っていました。

マイケル　2004/12/25(土) 22:58:37
２階にトイレが有る無しは、微妙な差だと思います。
根拠となる換気計算書を見せてもらってはいかがでしょうか？

yasutajun　2004/12/27(月) 10:31:29
takeshiさんこんにちは
（アルデさん→takeshiさんでよろしいでしょうか？）

　マイケルさんが書かれているように換気計算書で判断すべきことだと思います。

　一般論だけ述べると、MPV75は30坪以下用なので、やや不足気味に思われます。
また、大型モータの機械をゆっくり動かす方が、小型機を高速で動かすよりも
騒音の点で有利です。
　そうは言っても、takeshiさんの一家の構成人数・間取り・風呂とトイレの排気
は換気扇併用か、等の条件が分からないので、実際のところは判断できません。

　繰り返しになりますが、換気計算書で十分ならば、問題ないと思います。

　それにしてもＣ値0.2とは、拙宅を上回る高気密でうらやましいです(^_^;)
　ドアが開けにくくなるので、宅配便や出前の人に「開いてますよ」と言っても、
開けられずに外で待っていることがあるのでご注意ください。

　蛇足ですが「高気密住宅で換気装置が故障したら窒息するか？」という疑問には、
残念ながら？「死にません」が答えです。潜水艦のような完全気密でどんな暴風にも
隙間風ゼロの家があったとしても、死ぬまでに数十時間掛かるそうです。
　しかも、炭酸ガスが増加すると死ぬよりもかなり以前に頭痛や吐き気で不快になる
ので、嫌でも窓を開けるようになります。

お菓子の家　2004/12/27(月) 12:09:43
38坪で天井高さ2.4メートルと仮定すると容積は302m3。
0.5回換気と仮定して151m3/m2必要。0.35回換気として106m3/m2必要。
一方、MPV75は、強、中、弱運転時はそれぞれ120、100、80m3/m2。

工務店さんが、かなり「アルデ通」で、通常運転の0.35回程度の換気（100m3/m2）を想定し、なおかつＹ分岐部材等を使いこなすことで実質計画をクリヤさせたつもりかもしれないが、法律を満たすためには、強運転時の120m3/m2で計算するとしてまかなえる範囲は約30坪。廊下等を換気通路に含める第３種換気で、８坪分を計算範囲から除外するのは無理があろう。あるいは、廊下等を計算から除外して居室だけで完結させるような、ナンセンスな計画を企てているのかもしれない。

takeshi　2005/01/03(月) 08:56:34
明けましておめでとうございます。
アルデ改め、takeshiです。
工務店に確認したたら、私は東北地方に住んでいるのですが、経験上寒いので一つ小さいものにしたとのことです。法的に少し問題あるとのことですが、0.5回／ｈ以上の換気回数だと寒冷地では寒く感じるとのことです。第3種の宿命なんでしょうか。法と数値と感覚、難しいですね。

およよ～？　2005/01/03(月) 23:09:06
＞法と数値と感覚、難しいですね。

ホント、難しいですよね。その工務店さんの理解度は６０点と判定いたします。

takeshi　2005/01/05(水) 14:07:21
60点ということは赤点ではないということですね。
やはり75型は問題ありますか？。
工務店からの説明は上に少し書きましたが、全部は書けませんでしたし、上手く表現できませんが、説明を受けた感じではなんとなく納得できました。
容積は280㎥くらいですので、もちろん75型では能力不足です。
工務店が経験上そちらがいいというんですよね。
困ったもんですね。

takeshi　2005/01/05(水) 14:08:02
↑立方メートルが文字化けしました。

yasutajun　2005/01/07(金) 08:56:49
takeshiさんこんにちは
　工務店は法律違反になる（1時間に0.5回換気にはやや不足）のを承知して、確信犯
としてMPV75にしたのですから、あとはtakeshiさんがどう判断されるかによります。
（もともとシックハウス対策のために決められた換気回数です）
　一つ気になるのは、第3種換気でも吸気口の位置を工夫すれば、北海道でも設置して
いる例は沢山あることです。気密は申し分ないので、0.5回／hの換気で寒いということ
は、断熱が不足していないでしょうか？（又は暖房計画の不足）

空屋　2005/01/07(金) 16:01:54
皆さんこんにちは。
換気がらみのトピも絶えないですね。
計画換気書が役所に受理された時点で法的にはクリアー？されたのでしょう。
後は住んでからの感覚の違いでしょうね。
換気不足で窓から結露、臭いがこもる等過去ログひっくり返せばそれはもう色々出てくるでしょうね。
ちなみに拙宅の地域はⅡ地域に近いⅢ地域ですが換気システムをフル運用したら寒いです。
断熱が云々と言う前に給気口の近くは寒いです。って言うかヒヤッとします。
お菓子の家さんがナンセンスな計画と申しておりますが、それもありでは？
そもそも計画換気自体がナンセンスですよ。
冬季における計画換気回数ですが
Ｃ値=2cm2/m2以下　0.5回/h→0.4回/h
Ｃ値=2cm2/m2以上　0.5回/h→0.3回/h
と変わります。ＳＣですから0.4回/h、更に階段、吹抜が2.9m以上であればその換気回数は0.4回/h
押入れ、物入れ、ベランダ、玄関等を差引いたら数値的にはクリアーするのでは？
お菓子の家さん、およよ～？さんに聞きたいのですが本当に計算通りの計画換気量が出来ておりますか？
きっとアネモメーター等使って実測値出しているでしょうから。

takeshi　2005/01/10(月) 11:06:47
皆さんの家がどのくらいの換気システムが付いているのか興味があります。
それぞれいろんな意図があって、様々な形態だあると思います。
「うちは○○型だけど寒い」とか良いところや不満等聞きたいです。

空屋　2005/01/13(木) 15:52:06
takeshiさんこんにちは
坪数、立地条件、気象条件、施工状況、感覚等で本当に様々な感想を抱きます。
どんなに数値が良くてもなんとなく良くないとか、数値が出てないのに（測定すると0.2回/h位しか排気されてない）すがすがしい感じがする、結露しないって言うのは実際にありますし、拙宅も実際にそうです。
もし、工務店からの申し出が心配の様でしたら、リビング又はダイニングに開閉可能な給気口（100φフィルター付結露防止施工）と強弱切替が出来る天井扇（お薦めは東芝DVF-G10CBD3弱運転5.5Wで19m3/h）を設置してもらうと、使い勝手が良いですよ。


※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 高気密・高断熱の家／ソーラーサーキット（外断熱・二重通気工法）
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.

－ このウェブページは サイト 「いい家」が欲しい。 > 談話室 の 過去ログ からコピーしたものです － gn